小模型单价说降九成，真去算账单只降了七成半
10 月 7 日，Anthropic 把 Claude Haiku 5.5 挂上官网。页面第一行写着这是公司最便宜、最快、也最强的 Haiku 模型。最扎眼的是价格，提示词在 10 万 token 以内时，输入每百万 token 收 0.10 美元，输出收 0.50 美元。上一代 Haiku 4.5 是 1 美元和 5 美元。十倍的价格差，被不少媒体概括成降价九成。
往下读同一页，Anthropic 给出的另一个数字是平均运行成本降低约 75%。90% 和 75% 并列在同一份公告里，两个数字都对，出处不同。差别有一半出在分词器上。
Haiku 5.5 换了新的分词器，同一段文字会被切成更多的 token。按官方给出的迁移说明，同样一段话在新分词器下大约要多算三成 token。一个原本 10 万 token 的请求，旧模型按 10 万计费，新模型可能按 13 万计费。输入单价降到十分之一，用量却涨了三成，最后落到账单上的降幅自然不到九成。75% 这个平均值就是这么来的。
另一个原因在定价分了档。10 万 token 以内是 0.10 和 0.50，超过 10 万就跳到 0.50 和 2.50。Anthropic 在公告里说，Haiku 4.5 大约九成的请求落在 10 万 token 以内，所以多数用户能拿到最大的降幅。这个九成说的是旧模型的用量分布，换成新模型以后请求长度会怎么变，公告没有交代。
第三件事发生在这条产品线之外。同一天，Anthropic 把 Sonnet 5.5 的缓存读取价格砍了一半，从每百万 token 0.20 美元降到 0.10 美元。缓存读取在 agent 任务里占的 token 比例很高，反复读同一份上下文时尤其明显，这一刀下去，官方预计多数 agent 任务还能再省约 20%。
三件事放在一起看，我的判断是这次发布要卖的东西，是让 agent 的调用成本降到能规模化的位置。Haiku 5.5 在官网的定位就写着适合当 Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 的子智能体，去跑摘要、上下文压缩、数据库查询和分类这类重复劳动。一个 agent 跑长任务，绝大部分 token 花在这些不显眼的步骤上。单价压到一毛，压的主要就是这一步的账。
Anthropic 顺手给订阅用户发了额度。Max 5x 用户每月 100 美元 API 额度，Max 20x 是 200 美元，Team 用户最高 500 美元可以在团队内共用，这笔钱能用在任意模型上。官方说法是支持用户在自己的应用里搭新的 agent。额度按月给，等于把一部分订阅费预先充进了 API 池子，鼓励用户把跑通的原型留在 Claude 平台上，而不是算完成本转头去租自建的开源模型。
性能上，Anthropic 给了一组对标数据。电脑操作测试 OSWorld 2.1 的离线子集里，Haiku 5.5 拿到 72.4%，上一代 Haiku 4.5 是 15.7%，OpenAI 的 GPT-6 Luna 是 48.9%。智能体编程测试 Terminal-Bench 4.0，Haiku 5.5 是 39.2%，Haiku 4.5 是 0，GPT-6 Luna 是 16.4%。知识工作测试 GDPval-AA v2.1 拿到 1620 分，Haiku 4.5 是 735 分，GPT-6 Luna 是 1437 分。同一张表里，Sonnet 5.5 每一行都还在前面，Terminal-Bench 4.0 是 70.6%。
这些数字都是 Anthropic 自己跑的，配套系统卡也是自家出的，目前没有第三方独立复测。OSWorld 从 15.7% 跳到 72.4% 这种幅度，在拿到独立评测之前只能当作发布方的口径看。我倾向于认为这批提升大体是真的，Haiku 4.5 在电脑操作这类任务上本来就落后得厉害，补短板比突破天花板容易；但拿它去否定别家的模型，现在就下结论太早。
Haiku 5.5 还有一个新东西，它是 Haiku 系列第一款能调 effort 档位的模型，分 Low、Med、High、Xhigh、Max 五档，默认在 Med。这个档位决定模型愿意花多少算力去想，和自适应思考配合使用。同一批说明里还有一条，非默认的 temperature、top_p、top_k 现在会返回 400 错误。
这条线往下走一步，是这套便宜模型到底给谁用。Anthropic 举了三个场景，一个是给 Opus 5.5 和 Sonnet 5.5 打下手，大模型负责搭框架，Haiku 跑那些要反复调用的小步骤；一个是批量处理文档问答和摘要，合作方 AlphaSense 说他们有个功能一周要跑约 800 万次调用；还有一个是对速度敏感的场景，比如实时客服和浏览器操作。三个场景的共同点，是都不需要模型每次想很久，但调用的次数很多。降价压的正是这类活。
10 月 7 日不只一家在动。OpenAI 同一天把 GPT-6 和一套叫 Intelligent UI 的界面能力放给了所有 ChatGPT 用户，付费档用 GPT-6 Sol，免费和 Go 档用 GPT-6 Luna。这套能力让 ChatGPT 直接生成图表、按钮、表单和可操作的小工具，把聊天窗口变成能点的界面。两家公司的方向分得很开，一家在争用户从哪进入 AI，一家在争 AI 执行一个任务要花多少钱。
单看价格，GPT-6 Luna 在短上下文档跟 Haiku 5.5 是同一个价，两个都是每百万 token 输入 0.10 美元、输出 0.50 美元。差别在升档的门槛上，Haiku 5.5 超过 10 万 token 就涨价，Luna 要到 27.2 万 token 才跳到高价档。一个 15 万 token 的请求，按标价算下来 Luna 反而更便宜。这个细节不影响 Haiku 5.5 在短请求上的优势，但把谁更便宜这个问题从单价拉回到了请求长度。
Haiku 5.5 是 15 天里的第三款 5.5 模型，9 月 22 日的 Opus 5.5、9 月 28 日的 Sonnet 5.5，加上今天的 Haiku 5.5，这个系列凑齐了。要不要换过去，动手之前值得先看一眼自己平摊下来的请求有多长，缓存命中率高不高。这两个数字比页面上那个最大的降幅更能决定账单。
来源
Anthropic，Claude Haiku 5.5 发布页与系统卡，2026 年 10 月 7 日
机器之心，价格暴降 90%，多项测试超 GPT-6 Luna，Anthropic 最便宜模型来了，2026 年 10 月 8 日
每日经济新闻，Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5，运行成本较前代降 75%，2026 年 10 月 8 日
腾讯新闻，平均运行成本下降 75%，Anthropic 轻量级模型上新，瞄准智能体任务，2026 年 10 月 8 日
Web AI News 对 Anthropic 官方迁移说明的整理，含分词器与两档定价，2026 年 10 月 7 日